Regelmäßige Treffen in Köln (BnW) / Bonn (Voyager)

Ich freu mich schon
Bei mir wird es wohl auch eher Mitte März werden. Dann habe ich ausreichend Zeit, eine neue Blaumann-Flotte aufzubauen

Ich weiß, Karneval brummt noch, aber ich wollte trotzdem mal anfragen, ob jemand am Samstag Zeit und Lust hat, ein paar Schiffchen über die Matte zu schubsen?
Meine Ferengi sind noch im Feinschliff (die neue Flotte muss ich noch etwas umstricken), die bleiben diesmal daheim
Aber die "Blaumann-Blauhaut-Spitzohr"-Flotte habe ich fertig umgestellt
Ebenso habe ich eine neue Klingonenflotte ausgehoben, welche die Grenzen des Empires gegen jeden Gegner zu verteidigen und zu verschieben sucht
Ich kann aber auch eine kleine Hirogen-Flotte, ein Missionsspiel Khan-Kirk, MU anbieten oder meine Föderationsflotte könnte auch mal wieder dahin gehen, wo no man has gone "be4"

Klar, werde da sein

Wunnebar, du bekommst eh noch Latinum von mir wegen unserem Spontan-Deal kurz vor deinem Urlaub!
Hast du einen Wunschgegner?

Denke ich bringe eine Ära-flotte bestehend aus NX-01, Kumari und Seleya mit. Du brauchst also nichts war zu hart zuschlägt

Meine Flotte sieht ähnlich aus
NX, Kumari, Tal'Kir, Ni'Var
Auf wie viele Punkte kommst du? Ich kann 130 stellen und wenn ich nicht irre, hast du ja 2 Kumari, könntest also auch auf 130 kommen.
Da wir ja beide mit fast gleichen Flotten eher einen Warpkernvergleich spielen, würde ich sagen, ohne Open Galaxy, einfach nur Highlanderprinzip (there could only be one) okay?

By the way ... ich sollte vielleicht zur Abwechslung auch mal Xindi anfangen zu sammeln

D.J. schrieb: Meine Flotte sieht ähnlich aus
NX, Kumari, Tal'Kir, Ni'Var

ok, dass wir fast die gleiche Flotte mit bringen muss ja nicht sein. Kann auch eine Xindi-Flotte mit bringen oder was ganz anderes, ich schau mal.

Ghost schrieb:

D.J. schrieb: Meine Flotte sieht ähnlich aus
NX, Kumari, Tal'Kir, Ni'Var

ok, dass wir fast die gleiche Flotte mit bringen muss ja nicht sein. Kann auch eine Xindi-Flotte mit bringen oder was ganz anderes, ich schau mal.

Xindi wären klasse Die haben bei mir eh noch was im Salz liegen
Als Zweite Flotte würde ich gerne mal meine neue Klingonen mitbringen, die ich aufgrund einiger ... hm ... Zugänge neu aufgestellt habe

Nachdem ich meine Klingonen viel zu lange vernachlässigt habe, ist es jetzt an der Zeit zurückzuschlagen. Ab sofort werde ich bei jeedem Treffen mindestens ein Spiel der unten genannten Feldzüge durchführen. Folgende Schiffe habe ich aktiviert und auf Position gestellt, um das Empire vor dem Untergang zu retten.

»Klingonenflotte«

- I.K.S. Negh'var
- I.K.S. Maht-H'A
- I.K.S. Drovana
- I.K.S. Bortas
- I.K.S. Hegh'Ta
- I.K.S. T'Ong
- I.K.S. Kronos One
- I.K.S. Amar
- I.K.S. Rotarran
- I.K.S. Ning'tao
- I.K.S. Korinar
- Kruge's Bird-of-Prey
- Chang's Bird-of-Prey
- Kohlars Battle Cruiser

Ich rufe somit den Feldzug »Sichert den Kern Imperiums« aus. Die Ziele dieses Feldzugs sind
- Cursa (Fed)
- Praxis (Fed)
- Shermann (Fed)
- Camus (Gorn)
- Organia (Xindi)
- Amar (Xindi)

Gleichzeitig rufe ich den zweiten Feldzug »Führt zusammen, was zusammen gehört« aus und fordere alle Romulaner auf, sich mir im Kampfe zu stellen. Die Ziele des zweiten Feldzugs sind
- Bre'El (Rom)
- Ty'Gokor (Rom)
- Qu'Vat (Rom)
- No'Mat (Rom)
- Beta Thoridor (Rom)
- H'Atoria (Rom)

Es gibt kein Zurückweichen.
Es gibt kein Verteidigen.
Eine unaufhaltsame Welle klingonischer Krieger und Schlachtschiffe, wird über die Feinde des Imperiums herfallen und das Empire neu auferstehen lassen.
Wer schließt sich mir an?
Wer wagt es, sich mir entgegenzustellen?

Lässt sich hören, Klingonen Kriegsherr D.J.

Wie wäre es aber zuvor mit einer "großen Schlacht", um das Herz des klingonischen Reiches -->Qu'onos:?:

Gerne mit mehreren Spielern und selbstverständlich liegt ein entsprechender (Angriffs-) Plan schon länger in der Schublade beim Oberkommando der Sternenfotte bereit.

Skippy schrieb:Lässt sich hören, Klingonen Kriegsherr D.J.

Danke dir
Hat auch etwas gedauert, meine Klingonen zu "modernisuieren"

Skippy schrieb:Wie wäre es aber zuvor mit einer "großen Schlacht", um das Herz des klingonischen Reiches -->Qu'onos:?:

Da halte ich ehrlich gesagt nicht viel von, sofern es nicht bereits geplant ist. Wenn die Klingonen nämlich Qu'onos verlieren, verlieren sie auch die anderen Systeme ohne Planet oder Raumstation. Da wären die Feldzüge in dem Sinne dann hinfällig, da ja einige der Schlachten der beiden Feldzüge von Qu'onos aus gestartet werden.
Wenn natürlich bereits Pläne (Absprachen, Terminsuche etc.) in der Schublade liegen, ziehe ich die Feldzüge zurück! Dann verlangt die Situation nämlich eine andere Vorgehensweise und nur weil ich plötzlich mein Herz für Klingonen wiederentdecke, muss da bitte nichts über den Haufen geworfen werden
Ich bin da gerade nicht ganz auf dem Laufenden.
Also, wenn der Kampf um die Heimat der Klingonen schon ins Auge gefasst wurde ... sagt mir wann und wo, und ich bin dabei

Also angefangen hatte die Idee im letzten Jahr  nach einem Spiel in Bonn, zusammen mit Tribblechen, Silent Alien, Nr 34 und...mir.

Im OGP-Thread hatte ich dann im Dezember einen ersten Vorstoss gemacht. Dann kamen wir über ein, dass wir das Ganze nicht ohne Dich lostreten wollen.

Weiter kamen wir noch nicht mit der Planung. Von daher kannst ruhig zu Felde ziehen.

Auf der anderen Seite wäre es natürlich schade, wenn Du jetzt diese zwei, drei blauen Sektoren vor Qu'onos gleich weghaust und der Angriff auf Qu'onos damit nicht mehr möglich ist.

Was sagt Dein Kriegerherz?

Mein Kriegerherz sagt natürlich Angriff und das Empire zurückerobern
Aber mein Teamherz sagt:
Wenn die Planungen bzw.die Idee schon so lange auf der Herdplatte liegt, dann hat das natürlich absoluten Vorrang!
Wie gesagt, ich hatte das jetzt nicht so auf dem Schirm Von daher ... lasst uns mal überlegen, wie wir Qu'onos gegen die Übermacht der Feinde des Empires halten können
Ich halte meine Feldzüge solange zurück und spiele das Fotografenspiel: Mal sehen, was sich da entwickelt

Vor dem geistigen Auge von Admiral Beasley befindet sich ein Spiel um das Schicksal von Qu'onos:

Wo: BnW
Wer: 2 VS 2 od. 3 VS 3 auf zwei oder drei zusammengelegten Spielmatten
Wieviel: Jeder spielt mit 150 Punkten (2 VS 2)/120 Punkten (3 VS 3)
Wann: 11.03.2017/10:00 Uhr (oder später)

Flottenkommandanten

Verteidiger des Reiches
1. Kriegsherr D.J.



Wahrer des Friedens
1. Rear Admiral Skippy

Es geht um das Herz des klingonischen Reiches und um viele künftige Kolonien der Föderation.

Wer macht mit?

Da bin ich dabei, dat is prihiiimaaaaa ... primaaa Klingoniaaaaa

Frage:
Darf ich also vor der Schlacht um Quo'nos keine Klingonen mehr spielen?
Ich wollte am Samstag mal was ausprobieren

D.J. schrieb:Frage:
Darf ich also vor der Schlacht um Quo'nos keine Klingonen mehr spielen?
Ich wollte am Samstag mal was ausprobieren

Als Spiel für das OGP?
Tja, dann zählt aber jedes Schiff das Du dabei verlierst, als Malus bei unserer großen Schlacht.
So schnell arbeitet die Klingonenwerft schließlich nicht...

Hmmm ... Klingonen oder Fed .... gar keine so leichte Entscheidung *Auf Tribblechen mit dem Bath´let in der Hand starrt*

D.J. schrieb:Frage:
Darf ich also vor der Schlacht um Quo'nos keine Klingonen mehr spielen?
Ich wollte am Samstag mal was ausprobieren

Skippy schrieb:Als Spiel für das OGP?
Tja, dann zählt aber jedes Schiff das Du dabei verlierst, als Malus bei unserer großen Schlacht.
So schnell arbeitet die Klingonenwerft schließlich nicht...

Das ist ja sch... lecht
Dann muss ich meine Klingolaner ja außer der Reihe zum Test ausführen und sollte auch keinen Bericht machen, um meine neue Taktik nicht zu verraten.
Aber gut, das ist natürlich besser so, damit es das Bild nicht verzerrt

Silent Alien schrieb:Hmmm ... Klingonen oder Fed .... gar keine so leichte Entscheidung *Auf Tribblechen mit dem Bath´let in der Hand starrt*

Ja, man(n) hat es nicht immer leicht
Aber davon abgesehen ... ich würde mit Tribblechen auch als 2-Kingonen-Team gegen den Rest der Truppe spielen. Wir haben ausreichend Schiffe, wir sind motiviert bis in die Stirnkämme und je weniger Admiräle auf einer Seite, um so weniger Kommunikationsprobleme im Spiel

Aber mal ernsthaft:
Bei 2 vs. 2 gibt es ja schon etliche Leerläufe, es ist ziemlich haarig eine ordentliche Truppe aufzustellen (so viele gute Captains und Crews haben zum Beispiel die Klingonen jetzt auch nicht) und es ist schwer, das ganze als Bericht festzuhalten. Bei einem 3 vs. 3 wird es noch undurchsichtiger und langatmiger.
Daher bin ich für eine Art "Split-Screen"-Spiel.
D.h. egal ob 2 vs 2 oder 3 vs 3, auf jeder der (zusammengelegten) Matten findet parallel zunächst ein eigenes Teilgefecht in einem der Sektoren des Systems mit seiner eigenen Spielgeschwindigkeit statt. Der Sieger eines Teilgefechts kann natürlich sofort mit seinen Schiffen auf eine benachbarte Matte fliegen, um dort in den Kampf einzugreifen. Wenn ein Schiff »versehentlich« auf eine andere Matte fliegt, ist es dort auch umgehend ein potentielles Ziel.
Bei den jeweiligen Teilflotten dürfen wie gewohnt keine namhaften Captains, Admiräle, Crews und Schiffe mehrfach vorhanden sein, aber dafür würde ich Talente, Weapons, Tech (auch einmalige), sowie Ressourcen und ein Admiral je Teilflotte erlauben. Es wäre also möglich, dass zwei unterschiedliche Captains aus zwei Teilflotten das gleiche Talent haben oder zwei Teilflotten die gleiche Ressource.
Sobald sich die Teilflotten dann verbinden hat bei den Ressourcen (auch bei gleichen) nur die jeweilige Teilflotte Zugriff, die jeweiligen Admiräle der Teilflotten sollten weiterhin auch nur die Kommandogewalt (Fleet Action) über ihre Teilflotte haben, es sei denn, einer der anderen Admiräle wird discarded oder aus dem Spiel entfernt. Gleiches gilt für die Ressourcen.

Was meint ihr, wäre das machbar?

Das würde den Teilflottenaufbau und auch das Spiel selber ziemlich entzerren und entspannter gestalten,denke ich

Hmmm, die Idee mit den Teilsektoren ist nicht so schlecht, das könnte man machen!

Alternativ gibt es für "Large Battles" spezielle Regeln, z.B. max 3 Namenhafte Captains pro Seite, ansonsten nur 1er Captains (So gibt es ein paar epische Helden auf jeder Seite), das bietet beiden Seiten die Chance nochmal das Feuer zu erwidern (Sofern es keiner der Namenhaften war, die nen Kill gemacht haben),  max. die Hälfte der Schiffe darf Upgrades haben und Namenhaft sein (So hat man auch ganz normale Schiffe aus regulärem bestand, Reserveverbände sozusagen). Das könnte man auch auf das Splitsystem übertragen, dann gibt es pro Seite und Teilsektor eben nur einen Namenhaften Captain und je nur die Hälfte der Schiffe einen "Titel"

EDIT: Problem ist nur das "timing", wenn auf der einen Matte erst 3 Runden gespielt wurden und auf der anderen schon 6, wäre eine "überschwappen" etwas unfair ... da müsste man dann Buch führen, wer wo steht und wann Reserven die Matte wechseln können!

De Spezialregeln für die "Large Battles" gefallen mir
Das wäre super!

Das timing bei drei Matten ... stimmt, da habe ich weas übersehen! *facepalm*
Hm ... wie wäre es, wenn jede Matte für sich einfach Rundenzählertoken wie z.B. Missionstoken bei einem der beiden Spieler ablegt. Dann kann man das ganz einfach nachhalten und im Falle des Überschwappens entsprechend abwarten?
Wäre das eine Lösung?

D.J. schrieb:De Spezialregeln für die "Large Battles" gefallen mir
Das wäre super!

Das timing bei drei Matten ... stimmt, da habe ich weas übersehen! *facepalm*
Hm ... wie wäre es, wenn jede Matte für sich einfach Rundenzählertoken wie z.B. Missionstoken bei einem der beiden Spieler ablegt. Dann kann man das ganz einfach nachhalten und im Falle des Überschwappens entsprechend abwarten?
Wäre das eine Lösung?

Ja, so könnte man das machen ... oder eben mit Zettel und Stift

Das wird ein Fest







Für die Klingonen

Mein Gedanke war, dass bei diesen Punktgrößen eine Matte schnell zu klein wird. Wir können auch gerne die Schlachten splitten/aufteilen.

Die Idee mit den großen Schlachten hat Silent Alien ja schon einmal vorgestellt - klingt gut und ist für mich auch interessant. Können wir gerne so machen:

ABER: Wenn wir die Gefechte/Flotten splitten, gibt es ja trotzdem pro Fraktion sagen wir mal drei wirkliche Top-Captains (Fed z.B. Picard, Kirk, Sisko). Was passiert wenn die dann als "Verstärkung" auf das andere Spielfeld wechseln und da bereits vorhanden sind?. Gehen wir dann in das MU über:?:

Nein, nein! Die Captains dürfen in der Gesamtflotte, also in allen Teilflotten zusammen, nur einmal vertreten sein. Jedes Team muss sich da intern verständigen,wer welchen Captain für seine Teilflotte haben möchte oder braucht.
Es kann also immer nur einen Picard, Martok etc. geben.

Nachtrag
Wenn also auf einer Seite nur zwei Spieler wären, hätten die ein Problem, da sie eben nur zwei Teilflotten haben und somit nur zwei "große" Captains hätten.
Hier würde ich gerne, falls es so kommen sollte, entsprechend der gegnerischen Flottenanzahl weitere namhafte Captains erlauben, damit das Gleichgewicht gewahrt bleibt.
Auch wäre es schön, wenn auf beiden Seiten die jeweiligen Schiffe faktionstreu gespielt würde, also keine Turnierlisten mit Picard auf einem Alpha Hunter ausgerüstet mit PSF, Energy Disspator und Tom Paris oder eine Negh'Var mit der Borg Queen oder ähnliche Späße Dafür ist das geplante Epic-Battle dann doch zu wichtig, finde ich
Allianzen sind natürlich machbar, sodass da ruhig eine bunte Flotte gen Qu'onos fliegen kann